webOS Forums - форум пользователей телевизоров LG на webOS

[narpol]

пока они вообще были в продаже.

Они, вроде как, до сих пор в наличии в продаже держаться. Не удивлюсь, если еще и вдобавок до последнего времени (а может и до сих пор) собирались/ (-ются). Для удачных моделей они такое практикуют, вот тут мой первый LG из линейки 2017 года еще производился и спустя 3.5 года с выхода narpol @ Телевизор LG UJ750V (43,49,55,60,65") 2017 года
Так что, вполне возможно, что LGE и расценивает QNED9* линейки 2021 года (на его уровне/в этой своей нише) пока как

что у них тогда сразу бриллиант получился

[Кирилл Кирилл]

Кирилл Кирилл
чтобы нашло отражение в спецификации

Ну, тут даже количество зон один в один по сравнению с 2021 годом
Не то чтобы их там было мало, но всё же 3 года с тех пор прошло

[narpol]

Кирилл Кирилл
Так вроде именно количество зон в спецификации и не указано

[Кирилл Кирилл]

narpol
Я их в шапке вычитал (или это её из той темы скопипастили? )

[dimonml]

Вот и интересовало, что конкретно.

Я, в принципе, уже описывал свои впечатления в профильной ветке.

Лично мне не понравился полуматовый антиблик, который заметно хуже, чем глянцевый антиблик на оледах (gx, c2): попадание даже небольшого количества света заметно больше портит картинку, чем в случае оледа. Иными словами, получается, что самое лучшее условия просмотра: полная темнота в помещении (на сколько это вообще возможно с включенным теликом).

Затем, второе: нативный уровень черного у ADS матрицы довольно посредственный. Да, я понимаю, что это минилед, но 960 зон, которыми оснащен мой телик, совсем не достаточно, чтобы не видеть эти огрехи.


Само собой, лично для меня эти нюансы менее критичны, чем бесШИМность на любом уровне яркости и относительная тонкость корпуса, в результате чего я эти телики и брал, но вот каким-то "идеалом" мне они не видятся.

[narpol]

dimonml
Вот никак не получится все это

не понравился полуматовый антиблик, который заметно хуже, чем глянцевый антиблик на оледах (gx, c2): попадание даже небольшого количества света заметно больше портит картинку, чем в случае оледа. Иными словами, получается, что самое лучшее условия просмотра: полная темнота в помещении (на сколько это вообще возможно с включенным теликом).

Затем, второе: нативный уровень черного у ADS матрицы довольно посредственный. Да, я понимаю, что это минилед, но 960 зон, которыми оснащен мой телик, совсем не достаточно, чтобы не видеть эти огрехи.


Само собой, лично для меня эти нюансы менее критичны, чем бесШИМность на любом уровне яркости и относительная тонкость корпуса, в результате чего я эти телики и брал, но вот каким-то "идеалом" мне они не видятся.

даже если бы были/есть такие изменения в новых моделях, отразить вдействующей

(чтобы нашло отражение в спецификации)

В этом плане и интересовала "конкретика", т.к. изначально прозвучало

Чего то не особо много новооведентй в плане спеков по сравнению с моделью 2021 года

а их в принцип и не могло быть глобально много (в данной форме спецификации).

[Кирилл Кирилл]

dimonml
Интересно, как у qned96 с антибликом дела обстояли…
Судя по младшей версии проца, qned91 всё-таки ниже рангом у них позиционируется чем оледы c и g серий
А так да, кругом твердят, что для ads - это для светлых помещений, но конкретно этот ads вообще никак для них не подходит

[dimonml]

А так да, кругом твердят, что для ads - это для светлых помещений, но конкретно этот ads вообще никак для них не подходит

Насколько я могу судить: ads матрицу для 91 вместе с антибликом LG покупает у стороннего производителя: ничего удивительного в том, что антиблик там другой, чем у оледов на матрице LGD. Еще забавная штука: на моих оледах была прозрачная пленка, покрывающая всю площадь матрицы, чтобы матрицу не поцарапать во время транспортировки. Вот на всех трех 91 у меня такой пленки в принципе не было: там слева и справа сбоку матрицы было по тонкой полоски вспененного материала и все. Только пенка-пакетик на весь телик.

[Кирилл Кирилл]

ничего удивительного в том, что антиблик там другой, чем у оледов на матрице LGD

То что другой - это понятно. Я лишь к тому, что модель сама по себе позиционируется как «средняя» и вполне возможно, что хороший антиблик ей просто не положен))