Железо HP Veer - это первый, после Pixi, по-настоящему новый телефон от компании Palm, что в городке Саннивэйл. Pre Plus и Pre 2 повторяли дизайн Pre, как и Pixi Plus, получивший лишь встроенный Wi-Fi, но по начинке они были все теми же, только немножко лучше. Veer - это абсолютно новый дизайн от HP, это уход от столь популярного сегодня увеличения размеров телефонов. Напротив, когда Veer дебютировал, он составит интересную конкуренцию Samsung Infuse 4G с его гигантским 4.5-дюймовым экраном, который также выходит в продажу в AT&T.
Veer стал первым webOS-смартфоном, у которого нельзя извлечь батарею и открыть заднюю крышку. Это был первый из многих компромиссов на пути к максимальному снижению размеров девайса. Радует, что Veer полностью совместим с технологией Touchstone и, по всей видимости, имеет аппаратную начинку для Touch-to-Share c возможностью обновления программного обеспечения. Очевидно, что вам понадобится TouchPad планшет для того, чтобы воспользоваться всеми возможностями Touch-to-Share. Это небольшая потеря сейчас, а вот летом, когда планшет будет анонсирован, вы почувствуете гораздо больше пользы от этой технологии. Для нашего обзора мы заполучили белый экземпляр Veer и, чтобы не соврать, снимки белого смартфона в прессе, посвященной его релизу, выглядели немного отталкивающе. Он выглядел необычно, можно сказать причудливо. Но все оказалось не так, когда этот телефон попал к нам в руки. Цвет софт-тач корпуса телефона больше похож на цвет яичной скорлупы, нежели на простой белый цвет, в то время как лицевая панель телефона, в отличие от деталей корпуса, остается черной. Внешние кнопки цвета дымчатого хрома, а решетка динамика и кольцо вокруг шторки линзы камеры окрашены в серый с металлическим оттенком. Вход для зарядного устройства выполнен в прекрасном темно-сером цвете. По сути, на обратной стороне телефона только заглушка слота для сим-карт и внутренняя сторона ушка крепления шнурка остаются черного цвета (если слайдер находится в сложенном положении).
Расположение всех кнопок будет знакомо любому пользователю webOS: регулятор громкости вверху слева, выключатель звука звонка сверху правее центра и копка питания в правом верхнем углу. Как было сказано выше, все они цвета темного хрома и, как вы можете ожидать на телефоне такого размера, достаточно маленькие. В отличие от больших webOS собратьев, кнопки Veer преднамеренно расположены выше плоскости корпуса. Это делает их поиск и нажатие максимально удобным, после которого следует приятный щелчок. Не смотря на то, что кнопка питания немного огибает корпус телефона, нажимать ее нужно со стороны. Пользователю Pre потребуется некоторое время, чтобы привыкнуть, но это не представляет никаких трудностей, так как телефон отлично лежит в руке (ну, по крайней мере, в моей руке). Разъем для зарядного устройства Завершает обзор внешнего вида довольно спорный разъем подзарядки. В отличие от своих больших братьев Pre и Pixi, Veer не имеет micro-USB разъема для подзарядки. Также мы видим отсутствие 3.5 мм выхода для наушников. HP утверждает, что корпус телефона настолько мал, что это не было возможным уместить все части требуемые для поддержки USB и аудио-выхода. Мы немного затрудняемя сказать, почему HP не смог вместить туда micro-USB разъем, но с уверенностью скажу, почему они отказались от 3.5 мм джека. К сведению, micro-USB порт составляет 1.8 мм в диаметре, по сравнению с аудио-выходом диаметром 3.5 мм, который включает в себя такие громоздкие части как пружинки. Решением HP была магнитная система соединения, которая с одной стороны гениальна, а с другой стороны не оправдывала возложенных на нее надежд. Чтобы подключить Veer к компьютеру или USB зарядному устройству, Veer поставляется с 5 футовым кабелем со штепсельной вилкой на одном конце и магнитным адаптером на другом. Концепция напоминает MacSafe дизайн, примененный в ноутбуках Apple: ряд из 5 контактов и 2 магнитов по бокам, которые совпадают с контактами на телефоне и магнитными пластинками на каждой стороне разъема в телефоне. Коннекторы начинают притягиваться друг к другу на расстоянии около 1 см, а затем защелкиваются. Как и предыдущие кабели от Palm, USB кабель Veer имеет серебристый кружок на лицевой стороне и коннектор обтекаемой формы, которые помогают вам правильно подсоединить шнур. Коннектор не дает вам подсоединить кабель вверх ногами, несмотря на то, что магниты все равно притягиваются друг к другу. Адаптер для наушников использует тот же принцип и притягивается своей массивной конструкцией к корпусу смартфона. Его размер не был бы столь большим, если бы Veer не был столь малым (хотя в противном случае, ему бы не понадобился адаптер), но это цена, которую мы до сих пор вынуждены платить за использование старых типов соединений, коим является 3.5 мм разъем (запатентованный, кстати, более века назад). Этот адаптер подсоединяется к боковине телефона и имеет еще больший коннектор, нежели USB кабель, полностью закругляющийся до лицевой панели девайса. Такой дизайн подразумевает расположение порта в направлении верхней части, что, как мы полагаем, было уступкой для того, чтобы сделать адаптер как можно меньше бросающимся в глаза. Это немного сглаживает обратную сторону смартфона, но все, же конструкция очень заметна в руке.
Так же как и кабель для зарядки телефона, разъем для наушников позволяет подключать его только в перевернутом положении кабеля. Это не было сразу же замечено, когда мы впервые увидели адаптер на картинках, но сейчас, когда он у нас на руках, при подключении наушников, можно сказать, что это удается не без труда. Пользователям - левшам будет неудобно печатать с подключенным адаптером, так как в месте его подсоединения обычно находятся средний и указательный пальцы, когда вы держите телефон. Правшам также не удастся уверенно держать телефон в руке из-за адаптера для наушников подключенного сбоку, так как место, где вы сжимаете телефон в руке, приходится на сам адаптер, который под давлением сдвигается вверх и отсоединяется от телефона. Если вы используете адаптер для наушников, то вам придется печатать двумя руками, чтобы избежать лишних прикосновений с ним. Подмечу то, что всего лишь, сделав кабель направленным вверх, мы бы свели на нет все проблемы, описанные в данном параграфе. Адаптер для наушников не так уж и плох. Магниты достаточно сильно притягиваются и потребуется достаточно сильно потянуть кабель, чтобы отсоединить его от телефона, при этом главное не переусердствовать. Между прочим, это правильное решение вкупе с магнитом, который также был использован в соединении Apple MagSafe. Veer будет надежно соединен с адаптером или кабелем, но если резко нечаянно потянуть кабель, то он отсоединится так же, как, если бы вы, сделали это специально. Лучший способ отключить его это аккуратно под углом потянуть кабель назад. Адаптер для наушников очень хитер: он работает также, как будто он сам и есть наушники. Когда он присоединен к телефону без наушников, звук, по-прежнему, воспроизводится через динамик телефона. Если вы отключаете адаптер вместе с наушниками, воспроизведение останавливается, так же, как если бы вы отключили только наушники. Что касается подключения наушников, то гнездо здесь очень тугое. Мы не можем сказать, что то же самое будет и с адаптерами поставляемыми в серийных версиях, но, в данном случае, мы испытали некоторые трудности с подключением наушников (возможно, частично благодаря тому, что мы пытались подсоединить их параллельно корпусу телефона, вместо того, чтобы подключить вертикально). Ну, вот почти тысяча слов о двух магнитах и пяти контактах, но мы еще не затронули самую плохую сторону адаптера и кабеля: совместимость с другими устройствами. Мы не знаем, планирует ли HP лицензировать магнитный коннектор для производителей аксессуаров, но вы можете попрощаться со всеми вашими micro-USB кабелями. К тому же, если вы в дороге, то вам лучше убедиться, что вы взяли зарядное устройство от Veer, потому что ничем другим вы не сможете подзарядить телефон (если конечно у ваших попутчиков нет такого же Veer или Touchstone). Производители кейсов и чехлов также столкнутся с проблемой соединительного разъема. То, как адаптер для наушников огибает корпус, не позволит полностью защитить боковину телефона, а также потребует разрез до самой задней панели, чтобы полностью вместить разъем адаптера. Магнитный порт может повлиять на решение о покупке телефона гораздо больше, чем любая другая особенность Veer, сразу после того, как все его тонкости станут понятны потенциальному покупателю. Естественно, такое решение сделано для того, чтобы Veer оставался таким же миниатюрным. При этом данный компромисс сильно повлияет на практичность при долгосрочном использовании. В мире, где все производители телефонов стремятся к полной унификации соединительных интерфейсов, Veer находится в стороне вместе с Apple Dock Connector. Вкратце, если вы рассматриваете возможность покупки HP Veer, вам следует подумать о приобретении Touchstone зарядного устройства или даже двух. Возможность их использования облегчит проблемы с адаптером. Конечно, вам придется купить подходящие micro-USB кабеля, если у вас еще нет таковых, так как кабель от Veer работать не будет. Вы возможно также рассмотрите возможность приобретения Bluetooth наушников, хотя она опять таки потребуют micro-USB зарядное устройство, поэтому вы снова возвращаетесь к использованию двух кабелей. Клавиатура Завершим разговор про магнитный порт и перейдем к описанию клавиатуры. Она у Veer соответствует размеру телефона. Ряды между кнопками еще меньше чем у Pre, но, при этом, имеет такое же количество кнопок. К слову, клавиатура ничем не отличается от той, что у Pre, за исключением того, что ее просто немного сжали по бокам и сверху вниз ввиду меньших размеров телефона. Клавиатура имеет такую же раскладку и закругление, просто отличается от своих собратьев размером. И, как и все сплющенное с боков, кнопки имеют небольшую горбинку в отличие от плоских кнопок Pre и Pixi. Они довольно хороши при использовании, хотя нам пришлось больше пользоваться ногтями и кончиками пальцев, чтобы нажать нужную клавишу, нежели если бы мы тестировали телефон большего форм-фактора. Маленькая клавиатура заставляет нас нажимать кнопки под углом (все благодаря их размеру). Несмотря на все, клавиатура очень практична - и так же, как и в Pixi, при нажатии вы слышите приятный щелчок, который подводит к мысли, что привыкание к ней не займет долго времени. Те, кто сомневаются, должны дать шанс клавиатуре Veer - ведь это действительно неплохое решение.
Печатая, вы не сможете сделать так, чтобы клавиатура своей острой стороной упиралась вам в ладонь, а если и сможете, то вам просто не удастся печатать на ней. Слайдер С обратной стороны слайдера расположен главный микрофон. Вам не стоит беспокоиться о том, что он расположен на обратной стороне. Наши тесты показали, что нет никаких слышимых различий в качестве работы микрофона, будь телефон в сложенном состоянии или наоборот, нет (проблемы появляются лишь в том случае, если ваш палец лежит на решетке заднего динамика, где расположен вспомогательный микрофон подавляющий шум). Надо сказать, что наша речь на другом конце линии, по словам тех, кто звонил нам, была очень четкой и хорошо слышимой, что так же можно считать заслугой компании AT&T. Несмотря на то, что это не самая надежная сеть, она работает на высоких скоростях и все 3G звонки передаются с отличным качеством. На обратной стороне, в верней части слайдера располагается знакомое всем пользователям Pre зеркальце. В отличие от Pre зеркальце плоское и, несмотря на свой размер, дает четкое и неискаженное изображение. Оно подойдет даже для подачи сигналов самолетам, в случае если вы заблудились и не можете найти подходящий кабель для зарядки HP Veer. Слайдер имеет небольшой выгиб, но он не идет в сравнение с четко обозначенным изгибом у Pre. К слову, у Pre 3 тоже нет столь явной дуги. Работа механизма слайдера довольна четкая с небольшим люфтом на тестовой модели, которая требовала необходимости приложения силы, хоть и без громкого щелканья, характерного для смартфонов Pre. Пока что это все лишь тестовый телефон, и мы надеемся, что Palm избавится от проблем с качеством, так как компания окончательно уходит от механизмов раскрытия примененных на моделях Pre.
Во время звонка вам захочется использовать слайдер. Никаких проблем не возникает, когда телефон в раскрытом состоянии (не смотря на то, что микрофон передвинут на 2.5 см ближе ко рту), в данном случае телефон еще удобнее лежит в руке. На самом деле будет немного странно использовать сложенный телефон, что мы естественно решилм проверить, разместив телефон между ухом и ртом, при этом немыслимым образом согнув локоть и запястье. Наконец-то мы подошли к описанию железа. Все компромиссы, достигнутые в этом телефоне лишь для того, чтобы сделать его размер наименьшим возможным. Во времена, когда смартфоны не уступают в размерах планшетным компьютерам, HP Veer ведет нас по новому пути, на котором смартфоны становятся все меньше и меньше в размерах. Несмотря на свой размер, производитель и не думал урезать характеристики телефона, которые включают в себя процессор Qualcomm MSM7230 с частотой 800 мегагерц на пару с 256 мегабайтами оперативной памяти (также как и у Pre Plus и Pre 2), которые справились со всеми проведенными нами тестами. Veer немного разочаровывает со своими 8 гигабайтами встроенной памяти, но HP считает, что целевая аудитория данного телефона не будет пользоваться большинством из них, хотя такие пользователи как я, которые иногда жаждут приобрести маленький телефон с "жестким диском" на борту, хотели бы немного больше. И, конечно же, здесь нет модуля расширения памяти. Размеры Veer составляют 54.5 мм в ширину, 84 мм в длину (в сложенном состоянии) и всего лишь 15.1 мм в толщину. При весе в 103 грамма, он на 10% тяжелее Pixi, но мы полагаем, что виновато закаленное стекло Gorilla Glass, использование которого оправдывает данный компромисс. Veer настолько мал, что им можно только восхищаться, но не волнуйтесь о его остальных параметрах, потому что у него внутри настоящая мощь. Камера 5 мегапиксельная камера без автофокуса, но с технологией "enhanced depth of field", которая, по сути, применена для того, что заменить недостаток автофокуса цифровым увеличением четкости снимка, снятого камерой Veer. К сожалению, не стоит полагаться на эту функцию, хотя, в целом, снимки получаются удовлетворительного качества. Мы бы предпочли камеру с автофокусом для того, чтобы делать более четкие кадры и видеоклипы, но как вы видите это еще одна жертва ради уменьшения размера слайдера.
Невозможно сказать, несколько повлияла бы вспышка на размер телефона, но здесь мы видим полное пренебрежение ею. Pre и Pixi имели встроенную вспышку, как имеет ее большинство современных моделей телефонов. Диоду и линзе не требуется очень много места, нет вы не подумайте что мы зануды, но все же очень странно, что команда дизайнеров не смогла уместить маленький диод где-либо с обратной стороны телефона. С точки зрения качества, камера Veer почти схожа с той, что установлена в Pre 2. Стоит отметить, что при близком рассмотрении они кажутся абсолютно идентичными (по крайней мере, снаружи). Снимки такие же яркие и насыщенные цветом, но из-за технологии EDF (enhanced depth of field) некоторые детали изображения пропадают, когда вы масштабируете снимок. Фотографии получаются с разрешением 2592 на 1952, а видеоролики записываются 640 на 480. Качество видео хорошее при условии достаточной освещенности. Если света мало, то качество видео снижается. Камера имеет автоматический баланс белого, что не есть хорошо, если вы ведете видеосъемку яркого предмета находящегося в темноте. Детали становятся размытыми и цвета неконтрастными.
Несмотря на то, что Veer имеет два микрофона (один на передней панели внизу клавиатуры, а другой спрятан внутри решетки динамика для шумоподавления), только один из них используется для записи звука. Вы, возможно, думаете, что при записи с камеры телефон должен включить микрофон на обратной стороне, но нет, он этого не делает. Для видеозаписей используется передний микрофон. Мы не говорим, что микрофон плохо выполняет свои функции улавливая звук с обратной стороны, но единственное в чем вам следует убедиться это в том, что вы не закрываете маленькое отверстие, если вы ведете запись с выдвинутой клавиатурой. Как уже было сказано много раз, особенно после революции встроенных камер в телефонах, что самая лучшая фотокамера это та, которую вы носите с собой. В то время как камера Veer не является самой плохой на рынке, она абсолютно точно не может конкурировать с любой, ну разве что только самой дешевой фотокамерой, хотя при всем этом он не совсем уж и плох. Не супер конечно, но пользоваться можно. У нас есть всего лишь одна жалоба по поводу камеры (помимо отсутствия почти всегда бесполезной, но все таки отсутствующей вспышки), которая, скорее всего, является пережитком из тех времен, когда мы пользовались телефонами Pre: во время фотографирования, даже не заметив, можно положить палец на пластиковую заглушку линзы камеры, оставляя пальцы на фотоснимках. Но это всего лишь то, к чему вы должны привыкнуть, пользуясь HP Veer. Программное обеспечение Veer поставляется с новейшей операционной системой webOS 2.1.2, которая является небольшим улучшением по сравнению с той, что доступна на разблокированных webOS-телефонах и на телефонах некоторых европейских владельцев Pre Plus. Как только мы достали Veer из коробки, он сразу же захотел обновить App Catalog для поддержки промо-кодов и оплаты со счета провайдера (AT&T). Мы не смогли обнаружить значительной разницы между этой версией и версией установленной на Pre 2. Исключая лишь то, что наша работает на экране с разрешением 320х400. Если вы использовали подобную операционную систему с другими устройствами, то это то же самое что установлено на Veer, только меньшего размера. Оплата покупки с пользовательского счета не активирована по умолчанию в App Catalog; вы должны сами активировать его на телефоне. Установка производится через экран настроек App Catalog: с вашей стороны требуется лишь указать в каком штате проживаете (для уплаты налогов).
Нам пришлось повозиться несколько дней, чтобы уладить все проблемы с системой оплаты счета поставщика и сейчас все работает на ура. Она работает так же, как если бы вы просто использовали кредитную карту оплаты (предположив, что вы выставили по умолчанию счет оператора), кнопка покупки просто снимает деньги с вашего AT&T лицевого счета и в следующий раз вы платите тогда, когда подойдет время вашей следующей оплаты. Авторизация покупки занимает лишь на несколько секунд дольше, чем покупка чего-либо по кредитной картой, но как только все данные проходят в систему, в течении нескольких минут вы получаете квитанцию об оплате на ваш e-mail. Все работает без замечаний. Veer способен запустить любое приложение работающее на Pixi. Большинство приложений Mojo подстроят свое разрешение под разрешение экрана Veer, хотя PDK приложения должны быть переписаны под более низкое разрешение экрана. Как таковых, PDK приложений для Veer доступно гораздо меньше, хотя такие хиты, как Angry Birds, конечно же, присутствуют. Хотелось бы, конечно, чтобы HP привлек гораздо больше разработчиков для разработки совместимых с телефонами Pixi/Veer приложений. Каталог приложений для webOs уже кажется маленьким по сравнению с другими платформами, и дело вовсе не в строгом отборе приложений из-за маленького разрешения экрана. К счастью, в отличие от Pixi, Veer гораздо лучше справляется с требовательными к ресурсам приложениями, и более того, со всеми одновременно. Удивительное впечатление оставляет работа мощной начинки телефона.
Как мы убедились на опыте Pre Plus, наличие 512 мегабайт ОЗУ на борту значительно улучшает впечатление от использования webOS. Pixi и Pre обладали лишь 256 мегабайтами ОЗУ, что сильно отражалось на производительности телефона. Удвоение памяти увеличило производительность одновременно запущенных приложений в два и более раза. В том случае, когда Pixi зависал и требовал снятия батареи и перезагрузки, Veer справляется с многозадачностью как истинный чемпион. Что неплохо, зная о том, что мы не можем вынуть из него батарею. Так же как и Pre Plus и Pre 2, нам удалось запустить дюжину приложений, перед тем как стали появляться признаки замедления производительности. В итоге, мы смогли запустить все приложения, которые шли в комплекте с телефоном и некоторые другие скачанные из сети одновременно. Запустив 42 приложения мы поняли, что больше не сможем ничего запустить, ибо нам попросту пришлось бы скачивать их из интернета. Среди них были такие тяжеловесы как AT&T Navigator и Angry Birds, и несмотря на то, что телефон стал немного задумываться, это не идет не в какое сравнение с низкой производительностью Pixi. Так как это девайс, работающий на системе webOS, то ничего кардинально нового мы здесь не увидели. Здесь есть приложение Exhibition (которое, кстати, отлично работает на маленьком экране), есть диспетчер задач, голосовой набор и быстрый поиск в сети Интернет. Будучи продаваемым под брендом AT&T Veer поставляется с AT&T навигацией, с Mobile Hotspot и предустановленным приложением YPmobile. Оба приложения AT&T Navigator и Mobile Hotspot требуют соответствующего (и более дорогого) тарифного плана, и оба работают точно так, как вы и ожидаете. Навигатор прокладывает путь из точки А в точку Б, постоянно подгружая карты с сервера, а так же включает в себя индикацию пробок в режиме реального времени для того, чтобы советовать вам наиболее быстрый маршрут. Mobile Hotspot позволяет раздавать скоростное HSPDA и менее скоростное HSUPA соединение 5 подключенным Wi-Fi устройствам, что, соответственно, быстро съедает весь запас батареи. Здесь есть две заметных доработки от AT&T. Первая, это когда в процессе загрузки вы видите логотип AT&T на белом фоне, что отличает этот телефон от всех других на платформе webOS, показывающих логотип HP ли Palm на черном фоне. Второе, это стандартный рингтон, которым AT&T уже на протяжении многих лет докучает покупателям, используя его вместо стандартного для webOS. Мы не успели поменять рингтон до начала пользования телефоном и, конечно последнее, чего мы ожидали, это рингтон от AT&T. Вероятнее всего HP пошла на это только ради того, чтобы AT&T начала продажи Veer под своим именем. Повседневное использование Для повседневного пользования 800 мегагерцового процессора более чем достаточно. Перейдя на 1 Гц на Pre 2, привыкаешь к быстрой работе операционной системы, и Veer не подкачал. Как говорилось выше, 512 мегабайт вполне достаточно, чтобы получить удовольствие от работы многозадачности. Все было хорошо, пока мы не начали сравнивать процессоры Pre 2 и Veer. При загрузке системы, естественно без разгона процессора, Pre 2 показал лишь немногим лучшие результаты. При загрузке приложений разница была в пределах десятых долях секунды, что не столь важно. Она была незначительной до тех пор, пока мы не запустили Angry Birds Lite. Pre 2 запустил игру за какие-то 4 секунды, а Veer затребовал аж 8 секунд, чтобы запустить главное меню. В любом случае это лучше запуска данной игры на 600 мГц Sprint Pre, с которым можно прождать вечность. Некоторые приложения (такие как Music и Memos) открывались гораздо быстрее на Veer, чем на Pre 2, хотя это, возможно, произошло потому, что Veer загружал меньшее количество музыкальных файлов и напоминаний чем Pre 2. С другой стороны, почта на Veer открывалась на целые полсекунды дольше. В процессе написания этого обзора нас больше всего волновало время работы батареи. Батарея имеет емкость 910 мА/чи ее, к сожалению невозможно заменить на заряженную, в случае если основная не подает признаков жизни (как было описано выше, вам придется запастись зарядным устройством, если вы полагаете, что батарея может разрядиться в ответственный для вас момент). Батарея Veer значительно слабее 1150 мА-ч что в устройствах Pre и Pixi, к тому же элементы питания в данных устройствах можно было заменить на ходу. Но наши сомнения оказались безосновательными. Мы не проводим никаких тестов производительности батарей, когда делаем обзор, потому что они никогда не отражают реального использования телефона, а кроме того, мы, является пользователями, которые постоянно пользуемся телефоном настолько интенсивно, насколько это возможно. Во время пользования Veer батарея показала себя на все сто, даже по сравнению с гораздо более емкими батареями в Pre 2. Начав активно пользоваться телефоном рано утром, мы обнаружили, что под конец дня нас все еще есть от 30 до 40 % энергии в запасе. Это значительно лучше моего Pre 2, у которого оставалось около 20 % заряда на тот момент когда солнце заходило за горизонт. В течение обычного дня я совершал несколько звонков, сидел около часа в интернете, в твиттере и читал новости, которые постоянно обновлялись, загрузил немного карт из Google Maps, и получил и отправил дюжину e-mail. Можно сказать, что продолжительное время работы стало возможным благодаря одной из нескольких вещей. 800 мегагерцовый процессор на 20% менее требователен к питанию, чем тот прожорливый у Pre 2. Veer 2 работает в стандарте GSM, что также потребляет меньше энергии по сравнению со стандартом CDMA на котором работает Pre 2. CDMA телефоны, в случае невозможности поиска сигнала, будут искать его до тех пор, пока не разрядят батарею. GSM телефоны, такие как Veer от AT&T при отсутствии сигнала подождут определенное время прежде чем искать его снова. И, конечно же, экран - элемент, который пожирает наибольшее количество энергии батареи. Veer имеет на 16% меньше пикселей чем телефоны линейки Pre, что соответственно требует меньше энергии и производительности для отображения рисунка на экране, а также менее энергозатратной подсветки. Подсветка не такая яркая, как на Pre при любых настройках яркости.
Забавно сравнить Veer с Pixi. Здесь конечно Veer одерживает победу из-за 256 мегабайт ОЗУ и 600 мегагерцового процессора. Операционные системы также не очень подходят для сравнения, так как у Pixi предустановленна достаточно старая версия webOS 1.4.5, но здесь все равно есть о чем рассказать. Так жк, как Pre 2 стал тем телефоном, которым должен был стать Pre, Veer (ну или, по крайней мере, его компоненты) это то, чем должен был быть Pixi. Несмотря на то, что HP сделал все возможное для уменьшения размеров Veer, они не сэкономили на аппаратной "начинке", как они поступили с Pixi. В результате оказывается, что Veer намного более производительный по всем параметрам, нежели Pixi. К слову, только в одном параметре Pixi одерживает победу - это толщина корпуса; 10.85 мм против сравнительно полненького Veer со своими 15.1 мм. Здесь также дело в форм-факторе - тонкий моноблок или вертикальный слайдер - что зависит от ваших предпочтений, хотя наш голос все же остается за форм-фактром Veer. Veer оказался более быстрым и способным, чем Pixi (мы сравнивали с Pixi от Sprint), в любой из предложенных задач. Загрузка через Wi-Fi происходили моментально, приложения открывались в считанные секунды и общая работа телефона была гораздо быстрее (8 секунд на запуск Angry Birds по сравнению с 12 у Pixi), и просто в силу установленной webOS 2.1 приложения казались способны на большее. И это без упоминания того, что Veer имеет в два раза больше ОЗУ нежели Pixi. Стоит упомянуть, что при лишь при одновременном запуске 42 приложений мы заставили Veer задуматься, при том, что Pixi начал ошибаться при одновременной работе всего-лишь 4 приложений, которые значительно легче тех, что были запущенны на Veer (Contacts, Memos, Tasks, Web). Два телефона отличаются друг от друга как небо и земля также и по экрану. Как вы можете посмотреть в спецификациях, оба телефона имеют с виду идентичные 2.63 дюймовые экраны с разрешением 320х400 и глубиной цвета 18 бит. Но при сравнении дисплеев бок-о-бок мы видим, что дисплей Veer имеет гораздо более четкое изображение. А причина кроется в стекле, покрывающем экран, в отличие от пластика у Pixi. Качество звонка у Veer просто отличное. Шумоподавляющие микрофоны отработали на отлично, подавляя низкочастотный окружающий шум и, звонившие нам, отметили кристальную чистоту речи в трубке. Все звонки были совершены в сети AT&T 3G, что подтвердило удивительно хорошую и качественную связь. Исторически сложилось так, что AT&T не была самой надежной связью, но к счастью ситуация значительно улучшилась за последние 18 месяцев. Динамик на передней панели довольно громок, так же, как и задний динамик. Но вы не почувствуете этого на простых напоминаниях и системных звуках. Без явной причины они до разочарования тихи. При увеличении общей громкости телефона звук рингтона становится очень громким. Несмотря на это, уведомления и системные звуки останутся все так же еле слышными. Идея AT&T назвать телефон "4G" обросла большим количеством слухов и догадок. Скажем прямо, его название не имеет ничего общего с технологией 4G. Поставляемый фирмой AT&T, Veer работает в сетях типа HSDPS+ и в обычной сети HSUPA. Это значит то, что, по крайней мере, в Цинциннати, где мы проводили тестирования телефона (с поездками в Колумбус и Акрон) скорость скачивания колебалась в пределах от 2.5 мб/сек до 3.5 мб/сек, при том, что скорость загрузки данных в сеть лежала в пределах от 0.3 мб/сек до 1.0 мб/сек. В некоторых тестах нам удалось достичь скорости даунлоуда 4.96 мб/сек и аплоуда 1.23 мб/сек (используя бенчмарк Speedtest.net). Ну что быстро? Естественно. По крайней мере, быстрее, чем любой проводной интернет в США и гораздо быстрее 3G от любого оператора. Конечно, это не сравнится со скоростями в 7-8 мб/сек и 3-4 мб/сек соответственно, которых достигает LTE коммуникатор HTC от Verizon. И хотя сеть LTE не походит по параметрам под определение 4G сети, она все же больше заслуживает этого названия, нежели HSPA+ сеть от AT&T.
То, что этот телефон не 4G, это всего лишь досадная оплошность. Он работает как простой 3G телефон, при этом, надо отметить, что работает очень хорошо и быстро. Но для быстрой загрузки данных из сети очень важно, чтобы телефон имел хороший прием, что является ахиллесовой пятой не только для Veer, но и для всех телефонов AT&T. Передача данных HSPA была доступна только в больших городах, таких как Цинциннати, Колумбус, и Акрон, но как только я выбирался в более далекие от "цивилизации" места мне был доступен лишь EDGE. А когда я посещал свой родной город Маунт Вернон, штат Огайо (население 16 690) связь вообще была нестабильна. В то время как Sprint и Verizon уверенно предоставляли своим пользователям 3G по всему городу. Ну и как же это выглядит использовать Veer в повседневной жизни? Честно признаюсь, что во время пользования телефоном, в момент доставания его из кармана у меня на лице выступала улыбка. На самом деле, Veer это первый телефон за несколько лет, который мне было комфортно носить в кармане, нежели чем в специальном чехле на поясе (и это стоит того, поскольку мой первый мобильный телефон был размеров с шоколадный батончик, а после него были смартфоны Treo). Повторюсь еще раз, что мне не пришлось носить напоясные кейсы, которые просто съедали бы Veer целиком, как Эгзогорт пожирает тысячелетнего сокола. Маленький размер телефона заставил меня изменить положение его в ладони. Я много раз почти ронял телефон, пытаясь сделать несколько фотографий. Кнопки гораздо более удобные в использовании, чем у Pre, к которым я не мог привыкнуть почти два года. Еще большее уменьшение размера клавиатуры не создало дополнительных проблем. Печатая двумя руками, я не испытывал дискомфорта. Конечно, кнопки гораздо меньше, чем на Pre, но будь горбик на них на миллиметр короче и чуточку уже, клавиатура была бы еще более удобной. Клавиатура в целом мне очень понравилась, на шаг выше, чем та "липкая", что была у Pre. Если вкратце, то клавиатура совмещает в себе самое лучшее от Pre с тем, что было лучшим в клавиатуре у Pixi. Попользовавшись Pre 2 с гораздо большим экраном и большим количеством пикселей, мне не составило большого труда привыкнуть к Veer. Иногда бывает удивительно видеть, как уменьшенный экран искажает отображение программ на экране, особенно когда на нем всплывает напоминание; в этом отношении все осталось таким же как и на Pre 2, но в еще более уменьшенном масштабе. Целевая аудитория Все вышесказанное подводит нас к одному вопросу по отношению к Veer: кого HP видит в роли потенциального покупателя? Это вопрос, на который довольно трудно ответить, но после его демонстрации пользователям, принципиально отказывающимся от телефонов с большим экраном, ответ начинает вырисовываться: он будет интересен тому, кому травится Palm Centro. Вопреки расхожему мнению, не все хотят iPhone. Для кого-то он слишком большой, чтобы быть удобным в использовании, несмотря на его элегантный дизайн и, в общем-то, малую толщину корпуса. С другой стороны, Veer со своей производительностью мало чем уступает iPhone, при этом вся его начинка размещена в миниатюрном корпусе. Цитируя моих родителей (которые лишь отчасти удовлетворены своими Sprint Pixi), держащих в руках Veer: "Он просто прекрасен. Отложите нам по одному, пожалуйста".
Телефон задуман преуспеть там, где не справился Pixi; это смартфон для тех, кто не сильно смыслит в телефонах, при этом не делает своего покупателей разочарованными. На мое ворчание по поводу магнитного коннектора и неснимаемой батареи, стоит отметить, что подобные вещи не являются столь критичными для данной категории покупателей. Для них 8 Гб встроенной памяти на борту это поразительное открытие, а возможность одновременного запуска приложений лежит за гранью реальности. Единственное препятствие для потенциальных покупателей это адаптер для наушников. Но наверняка продавцы, которые не просто так едят свой хлеб, наверняка будут убеждать их купить Bluetooth-гарнитуру. Поначалу, всего лишь взглянув на картинки и видео, этого невозможно понять, но, как только вы прикоснетесь к Veer вам тут же захочется ее приобрести. Все так же, как и во времена не столь далекие, когда каждый новый телефон был меньше и лучше предыдущего и нес какие-либо технологические инновации. Все таки есть что-то в этом телефоне, который, несмотря на свой миниатюрный размер, имеет потрясающую производительность, чем и привлекает большинство покупателей. Раз Apple удалось продать множество ноутбуков MacBook Air, несмотря на то, что они поставляются без дисковода, имеют только 2 USB-порта и не имеют возможности обновления оперативной памяти и жестких дисков по желанию пользователя. Среднестатистического пользователя не волнуют подобные вещи и привлекательность того, что он настолько мал почти всегда искушает потребителя. Подливая масла в огонь, AT&T назначила очень заманчивую цену 99.99$ с контрактом на 2 года. За это его действительно очень хорошо воспримут покупатели первого в жизни смартфона. Кстати, именно поэтому Centro и пользовался успехом. Рассматривая только лишь спецификации, можно сказать, что Veer потянет и на 150$, но, конечно, при этом его невозможно будет бы продать. Даже учитывая то, что цена это лишь крошечная часть того, сколько вам придется заплатить за пользование 2х летнего контракта, соблазн от стодолларового смартфона очень высок. Нет никаких сомнений в высоких продажах Veer за 75$ или даже 50$ с контактом, и при условии, что конкуренция на рынке будет по-прежнему высока, нет никаких сомнений в успехе продаж смартфона. Заключение HP Veer - миниатюрный смартфон, который не приносит производительность в жертву размеру, хотя и жертвует некоторыми удобствами, которые пользователи считают само собой разумеющееся. Как смартфон - это полноценный мощный аппарат. 800 мегагерцовый процессор, работающий в паре с 512 Мб оперативной памяти и операционной системой webOS это превосходная комбинация. Можно было бы снова мог пройтись по проблемам с магнитным коннектором, но, в конце концов, это не столь критично (хотя и может отпугнуть потенциального покупателя). Да, HP Veer 4G это не идеальный смартфон, но таких и не существует в природе. Ту решать вам, приобрести ли что-то наподобие Veer вместо Pre (или Pixi). Нам, энтузиастам, скорее всего будут интересны следующие новые и большие смартфоны. Но мы верим в Veer и в то, что существует нетронутый рынок, где покупателям нужно что-то гораздо более компактное, чем большинство современных коммуникаторов и смартфонов. Pixi не удался как по производительности, так и по размеру. С другой стороны, будь Veer такого же размера, как Pre, ему бы не было цены. Я много раз говорил, что Pre 2 замечательный телефон, который и по сей день остается таким. Veer это отличный телефон в маленьком форм-факторе. Он не самый мощный на рынке и имеет не лучшую камеру с батареей. Но он на это и не претендует. Акцент при его продаже делается на то, что он мал, но при этом обладает возможностями смартфонов в 2 раза крупнее него. Обладая приятной ценой и очаровательным дизайном, Veer, можно сказать, продает сам себя. Естественно, многое зависит и от хорошей рекламной кампании, которую скоро начнут AT&T и HP. Но Veer снова разжег в нас страсть к миниатюрным технологиям. Несмотря на то, что я ищу что-то большое и мощное, типа Pre 3, поддаться искушению Veer очень легко. Только потому, что он чертовски хорош.
(с) Автор перевода - Антон Шамрай http://www.palmq.ru URL этой статьи: http://www.palmq.ru/sections.php?op=viewarticle&artid=140 |